博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2012-09-05

IT路况2012-0905

新浪微什么?守宝山而哭!

一条微博引发的价值讨论

认真看评论,收获特别多。新浪微什么?守宝山而哭。

举例:一条微博引发的价值讨论。

@吴刚 的原微博

游戏行业里有哪位大侠对虚拟道具的定价策略和不同用户消费模型有专门的研究吗?想求教!比如,我认为+1 = 10¥,+2=20¥,+3=30……+10=100¥,是个特傻X的梯度设计。虚拟物品定价完全不同于传统商品定价法。价值认同和消费心理在这里变得非常有意思。

价值评论排行榜:

0.

@孙志超edtall艾徳淘 :抛开+n的产出几率和难度谈这个定价本身也没有意义

1.

@everMorning :我认为定价可按以下几类区分:应急性购买、高性价比、大宗采购、个性化需求。

2.

@沈寅秋 :数值的调整固然重要,但一个优秀的数值策划绝非简单精通数值体系的阶梯算法,而更多的是了解消费习惯并深究消费心理,这是个体系化的工作。

3.

@平凡的CJ :等收货。预想:应该与整体游戏的价值与劳动转化难度设定相关(锚定的基础锚),再辅以稀有度、阶梯获得、需求度、时间推移等做上下调整

4.

@司马奔腾-做游戏的 :当然是越高档的东西利润率越高啊,越高档的东西性价比越低啊,越高端的用户越不在乎钱啊。。没什么可纠结的吧,纠结下去就是哲学问题了,设计无对错啊。

5.

@潘攀的游戏 :个人认为和成长模型类似,花钱之后体验如何,要看有没有达到基本期望。比如你如果是这个游戏的玩家,你觉得花10元买的应该达到怎样怎样的效果,+1?还是+2?然后根据这个感觉,再结合具体情况来调定价。

6.

@布狄卡 :我在想一个更傻X的模型。要是把这梯度倒过来+1=10¥ +2=9¥…+10=1¥会不会更多人选择一口气+10

7.

@李巍修彬 :参照我们楼下的大食代饭卡的充值,一般都是肯定让你花不干净,留点你又舍不得浪费,那就继续充吧。呵呵!我又瞎YY

8.

@景泰蓝+1+2+3这种商品设计就挺傻的。设计一种商品要针对不同的用户。一类商品设计成4级或者5级,+1针对菜鸟,+5针对轻消费者,+20针对中消费者,+100针对重消费者。把商品属性和价格都拉开,针对不同层次的用户。

9.

@梦想攻略家 :市场交易的核心价值是供需平衡,而虚拟道具和货币的供需策略是以内耗为主。我曾设计过一个424供需模式,既游戏内价值(道具+货币)总量为10,游戏本体支持的流转量为4、产出为2、消耗为4。简而言之,研究怎么坑玩家的钱是不道德滴,如果一个游戏光让玩家花钱而不挣钱,这游戏的命也长不了

10.

@默城_ :以前客户端点卡都是1100的。后来页游开始变成110。总感觉花钱很坑。因为选择变少了。假设一块钱。一个有10种花法,一个有100种花法。但是道具的心理价位,损失落差。前者似乎好一些。11000的好像也有过。

@炳叔 的微博

新浪微什么,跟知乎比最大的优势,就是可以挖掘的Q&A数据实在是太多了。为什么不把新浪微博的评论,精选,然后灌入到,新浪微什么?(举例,一条@吴刚 微博引发的评论,足够MBA水平了)

2012-09-02

IT路况20120903

Robot为啥伤不起?

听着最炫民族风,

我决定为Robot解释一下,它为什么会突然被热炒成了“伤不起”。

Robot本来就是一个TXT文件,

全名,robots.txt

中文名字,机器人协议;

外号,君子协定;

小名,遇见流氓没办法斯基;

在中国古代谓之礼,就是非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言那个礼。

在全球现代等同于一种契约精神,注意,是契约精神,而不是契约,因为,它是一种约定俗成的搜索行业道德规范,既不需要Google和百度坐在一起谈判签合同,也无法去法院起诉维权。

拿不拿Robot当会事,全凭自觉。

遵守不遵守这个契约精神,一定会影响到公众、合作伙伴、股东、股民对你的看法,至于这个看法,最终对“流氓”会有什么惩罚,对“君子”有什么奖赏,在不同时代,有不同的特点。

百度和360之间爆发的Robot解释大战,

其所处的时代,是个大数据时代。

大数据时代有一个特别要命的特点,无论是欧洲还是美国,中国还是朝鲜,司法都是远远落后于Internet的,维系这个全球瞬间亿万人口同时微博和Facebook的数字行业,能够不断创新、健康、高速发展的基础。

恰恰是,robot赖以生存的契约精神。

这种契约精神,确保了我相信新浪微博的后台人员,不会偷看我的微博私信。

这种契约精神,确保了我可以选择在我的手机上,开放不开放我的LBS地理位置信息给微信,如果我选择NO,马化腾不能以他腾讯CEO身份,命令他手下的程序员,强逼我YES

这种契约精神,确保了一个值得信赖的开放平台,在与合作伙伴计算分成、分红的时候,不利用后台权限,欺骗合作伙伴。

本来,用户就最关心自己的隐私被互联网企业恣意侵犯滥用,

本来,用户就很难利用现有司法捍卫自己的权利,

而,企业,特别是掌握大数据的搜索企业,居然连这样一种简单的robot道德契约都不愿意遵守?

那谁还敢、谁还愿意,尝试另一个国家开发的全球化应用呢?

大数据时代,契约精神,不仅仅是大家应该共同遵循的道德底线,更是所有互联网企业赖以全球拓展的生存底线。

地球有个臭氧层,破坏了,人人生命临危。

Robot里有个契约精神,破坏了,数据安全无存。

各位列位在其位,请亮剑,别比贱。

IT路况20120902

命题作文:@李彦宏 的三条微博

做公关,就是做命题作文。

对手出题,你要答。

老板出题,你更要答。

哪怕是旁观打酱油,一点儿不关你的事,你依然会假设,如果轮到我PR,我怎么答?

请回答:

如果李彦宏在百度世界2012大会上宣布自己的第一条新浪微博,写什么?

炳叔的命题作文答案是:

1.

@李彦宏的第一条微博:

百度一下,你就知道,范冰冰说过:我能经得住多大诋毁,就能担得起多少赞美。如果忍耐算是坚强,我选择抵抗。如果妥协算是努力,我选择争取。如果未来才会精彩,我也绝不放弃现在。你也许认为我疯狂,就像我认为你太过平常。我的真实会为我证明自己。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI1NzE4OTg0.html

2.

@李彦宏的第二条微博:

百度一下,你就明白,金庸《笑傲江湖》里跟东方不败比谁更无耻、挥刀自宫的三个人,都什么下场,岳不群成了伪君子,左冷禅成了瞎子,林平之成了废人。百度的精神是亮剑,不是比贱。

3.

@李彦宏的第三条微博:

百度,技术为王。我希望百度的公关部是全世界最懂技术的公关部,更希望有人能从PR转岗去PM,因为2013的百度最高奖,奖金额将翻十倍,1000万美元!

@炳叔 的微博:

仅以此伪作献给去2012百度世界大会发掘新闻的同行们。如果实在没料,你们人人都可以写一篇:如果我是李彦宏,我的第一条新浪微博,写什么呢?(还可以抽iPhone5,请网友一起参与。)